ブログ市長の選挙

鹿児島県阿久根市で市長選があった。
これが普通の選挙じゃない。顛末をwikipediaから引用する。

竹原市長を巡っては市議会との間で対立が続き、2009年2月6日に市議会が全会一致で不信任を決議し、これを受けて市長は議会を解散した。同年3月22日に行われた市議会議員選挙の結果、市長派5人、反市長派10人が当選となった。17日に招集された市議会において、再度の不信任案が可決され、市長は地方自治法に基づき失職となった。5月31日に行われた出直し市長選で、竹原前市長が再当選した。

しかし、この市長は公職選挙法違反の疑いで元市議等から告発されている。有罪になれば失職することになる。

当選を伝える記事（共同通信）

……無所属の竹原氏が、無所属新人の元国土交通省職員田中勇一氏（５６）を破り、再選を果たした。投票率は８２・５９％。
　反竹原派の市議１１人が支援した田中氏との一騎打ちを制した竹原氏は、市政改革を訴えて議会と対立し「独善的」と批判された行政手法に信任を得たことになり、今後も強気で市政運営に臨むとみられる。
　ただ、反竹原派が議会（定数１６）の主導権を握る状況に変わりはなく、対立の再燃で市政停滞が長引く可能性もある。
　竹原氏は選挙戦で、議会側を「議論する頭もない」などと酷評。市職員も「給与に見合った仕事をしていない」などとして改革の必要性を強調し、自らバイクでビラ配布を行うなどの地道な活動で支持を拡大した。

市議会と市職員を敵に回してどういう政治ができるんだろう。
天下り官僚相手だったから、かろうじて勝てたという感じなのか。市の世論は二分されているわけで、議会が市長側に転回するとは考えられない。
市職員の給料だっていわれているほど高いわけではない。ラスパイレス指数で全国平均や類似団体平均より下回っている。
ちなみに同程度の人口の市と比較してみた。

県・市名　　　　　　職員数/人口　　　　　一人あたりの給与費　　給与費合計　　
鹿児島県阿久根市　　239/24595＊100=0.97％　6333000円　　1513710000円
北海道富良野市　　　281/24847＊100=1.13％　6252000円　　1756806000円
長野県飯山市　　　　234/24917＊100=0.94％　5795000円　　1356082000円
大分県豊後高田市　　335/25043＊100=1.34％　6080000円　　2036904000円
宮崎県えびの市　　　269/23183＊100=1.16％　5949000円　　1600277000円
鹿児島県枕崎市　　　249/25186＊100=0.99％　6469000円　　1610855000円

人口5万人の例
千葉県館山市　　　　392/50461＊100=0.78％　6208000円　　2419705000円
高知県南国市　　　　414/50084＊100=0.81％　6350000円　　2628811000円
長崎県島原市　　　　369/49962＊100=0.74％　6094000円　　2248674000円
人口10万人の例
鹿児島県薩摩川内市1147/102397＊100=1.12％　6134000円　　7035405000円
三重県伊賀市　　 　1149/97608＊100=1.18% 5837000円　　6706397000円
秋田県横手市　　　1227/105826＊100=1.16％　6078000円　　7458246000円
人口25万人の例
東京都府中市　　　1235/240676＊100=0.51％　7036000円　　8689997000円
神奈川県平塚市　　1731/256304＊100=0.68％　7162000円　 13049427000円
青森県八戸市　　　1280/245128＊100=0.52％　6165000円　　7891714000円

　
　特に選んだわけではないが、各自治体とも不思議なほど類似団体に横並びという様子が見える。
これはどういうわけなんだろう。総務省あたりから指導されているのだろうか。
　市職員の給与が一般市民よりも高いことを訴えれば、反感をもつ市民の支持を得られやすい。しかし、たかだか200人余りの職員を使いこなせない市長ということでもある。自治体がこういう構造になったのは55年体制をいまだ引きずっていることの証なのかも知れない。中央も同じ構造に見えるのだが…